ホーム > くらし・安全・環境 > 生活と自然環境の保全と改善 > 地球環境・温暖化 > 平成26年度 地域課題対応型EMSサービス実証事業について

更新日:2020年4月3日

ここから本文です。

平成26年度 地域課題対応型EMSサービス実証事業について

平成26年度の地域課題対応型EMSサービス実証事業について

平成26年度地域課題対応型EMSサービス実施結果 概要

  綾瀬市 大井町
1.事業実施地域の概要
地域 綾瀬市早川城山1丁目から5丁目 大井町金子地区
面積 427,000平方メートル 753,000平方メートル
住宅の戸数 1,198戸(平成26年3月4日時点) 1,900戸(平成26年3月12日時点)
地域の課題 高齢者の見守り等の生活支援サービス
留守宅監視等の防犯サービス
健康アドバイス等の健康管理サービス
児童の見守りサービス
高齢者の見守り等の生活支援サービス
留守宅監視等の防犯サービス
健康アドバイス等の健康管理サービス
 
2.実証事業の体制等
事業者の概要 レモンガス株式会社及び
日本電気株式会社
シャープ株式会社
実施者、市町村、
県の役割分担
事業者:住民説明会での事業内容説明、HEMSの設置、EMSサービスを提供するシス
           テムの構築
市町村:実施地域の選定、地域課題の設定、住民説明会の会場の手配等、参加意向調査
           の実施
   県   :住民説明会での事業の趣旨の説明、補助金の交付
本事業スキーム図 [その他のファイル/45KB]
 
3.ビジネスモデル(実証事業)の概要
EMSサービスの内容 (1)「エネルギー管理サービス」
(2)「地域課題に即した生活支援サービス
     等」
生活支援サービス
   (児童の見守り)
生活支援サービス
   (高齢者の見守り)
詳細図 [PDFファイル/389KB]
(1)「エネルギー管理サービス」
(2)「地域課題に即した生活支援サービス
     等」
生活支援サービス
   (高齢者の見守り等)
健康管理サービス
詳細図 [PDFファイル/448KB]
設置機器等の仕様 実証事業で使用したHEMS機器等の仕様 [PDFファイル/70KB] 実証事業で使用したHEMS機器等の仕様 [PDFファイル/52KB]
HEMS機器設置後の管理体制等 故障等の緊急時の連絡体制として、住民用窓口を設置。 技術的事項、操作説明、障害時の対応を行う窓口を設置。
定期点検 設置時に実施 設置時に実施
事業参加住民数 10人 10人
事業スケジュール 10月9日から 
参加者の募集(住民説明会等)
1月7日から
機器の設置
1月26日から3月31日
実証事業実施
8月16日から
参加者の募集(住民説明会等)
12月8日から
機器の設置
1月5日から3月15日
実証事業実施
コスト 総額 17,512千円
内訳 [PDFファイル/70KB]
総額 25,101千円
内訳 [PDFファイル/70KB]
 
4.実証事業の検証結果
満足度
(アンケート結果)
(利用者の声)
エネルギー使用量通知サービス(Eメー
   ル)は便利でした。
良いことなので普及に向け、頑張ってほ
   しいと思います。
コンセントを抜き、待機電力等にも気を
   付けるようになりました。
今まで消し忘れ、つけっ放しなどが多
   かったが、気にしてこまめに切るように
   なりました。
(利用者の声)
普段の生活を送りながらサービスを利用
   できました。
(事業者の総評(参考))
町が見守りデータを管理し、顔見知りの
   民生委員が訪問する運用体制が好評
テレビ見守り、HEMS、未病倶楽部、
   システム全体に関して、製品の良さ、利
   用意欲ともに6点満点で4.5以上の高評
   価
利用料金の許容範囲
(アンケート結果)
サービスに対する月額許容範囲
月額500円未満  4人
月額500円以上1,000円未満    5人
月額1,000円以上  0人
導入費(初期費用)の許容範囲
1万円から5万円   5人
5万円から10万円  4人
10万円から20万円 1人
サービスに対する月額許容範囲
月額平均4,150円
導入費(初期費用)の許容範囲
30,000円程度
課題
(事業者による評価)
課題(1)導入費(初期費用)に対して、導
          入した際の節エネ効果は不十分(5%
          前後が目安)であり、住民が希望す
          るHEMS導入による年間光熱費の削
          減効果(16%程度が目安)には達し
          ていない。
課題(1)現時点でEMSサービスを導入す
          ると機器費用だけでも導入費(初期
          費用)の許容範囲である30,000円
          程度を上回る。
課題(2)本実証事業に参加した方の多く
          は、利用料金の許容範囲が上記のと
          おりとなったが、実際に見守りが必
          要となるタイミングでは、収入や生
          活環境により許容範囲の額を支払え
          るか不安との意見があった。
課題解決の方向性
(事業者による評価)
課題(1)に対する解決の方向性
HEMSのEchonet Liteが本格的に導入が
   進めば、外出先から家電機器をon/offす
   ることが当たり前になる。そうなれば、
   HEMSの節エネ効果は高まる。
課題(1)に対する解決の方向性
行政による費用負担
メリット,必要性のあるモデルの構築
(インセンティブを高める)
追加サービスのパッケージ化で利益を得
   るビジネスモデルの構築
課題(2)に対する解決の方向性
見守り以外のサービスをパッケージ化す
ることで導入時期を早め、見守りが必要
になった時点での負担を軽減させるため
の料金システム

平成26年度地域課題対応型EMSサービス実施結果 詳細

企業名 レモンガス株式会社 シャープ株式会社
内容詳細 HEMS+見守りサービスの実施の概要 [PDFファイル/387KB] 1. 目的 [PDFファイル/48KB]
アンケートの実施 [PDFファイル/340KB] 2. 内容 [PDFファイル/1.5MB]
HEMS+見守りサービスの市場性、ビジネスプランの検討 [PDFファイル/314KB] 3. 結果と課題 [PDFファイル/1.7MB]
HEMS+見守りサービスの普及の展望、まとめ [PDFファイル/148KB] 4. 事業化に向けて [PDFファイル/160KB]

このページの所管所属は環境農政局 脱炭素戦略本部室です。